您所在的位置:首页 > 新闻动态 > 正文

语音拣选、RF扫描和Pick to Light三大拣选技术你知道多少?

作者: 来源: 日期:2020-3-9 17:47:17 人气:18 评论:0

当今有一系列令人眼花缭乱的技术供仓库经理们选择,因为他们努力简化操作,降低成本和提高效能语音(Voice),RF扫描和Pick to Light。这三者分别是如何工作的呢?

订单拣选是仓库中能将这三种技术进行直接对比的唯一活动,所以在这里进行对比是最好的。

使用Pick to Light技术,库存位置经由光节点连接到主计算机系统。这些灯指示待分拣物品的数量。当拣选员完成了拣选任务,他按一下节点旁边的按钮通报系统他已完成。

RF扫描和语音执导系统通过射频(RF)网络连接到仓库管理系统(WMS),通过前者,拣选员使用移动条码扫描单元与WMS通信。这些指明待拣选物品的位置和数量,用户通过扫描商品或位置上的条形码确认他的选择,然后键控输入拣选物品的数量。

使用语音拣选系统,拣选员要佩戴一个小型便携式计算机和一个带有麦克风的耳机。他操作起来完全是免提式,双手获得自由,他通过耳机接收口头指令,通过麦克风向仓库管理软件确定他的行为。

该系统提供什么效益呢?速度、拣选准确度、较高或较低程度上实时管理拣货位。然而,哪个才是最好的?这并不是那么简单就可以回答的。

这三项技术都能提供非常高的精度水平。语音拣选有些优势,但是在生产力条件方面,它取决于业务的性质和处理的产品。

为何如此?

对于小型快速移动的物品,Pick to Light可以提供显著的生产力优势,因为拣选员可以同时看到所有的物品,而不是给定的连续指令。

通常情况下,拣选员固定在一个位置,在一个相对较小的区域工作,从输送机系统上的盒子里或手提袋里挑选物品。由此看来,Pick to Light不适合

用来拣选那些大件物品或者是大小重量不同的产品?确实是这样。在那些场景下,你需要语音拣选或RF扫描拣选。此外,针对那些很难安装电线或用户需要灵活移动大量设备的区域,无线连接是理想的方案。当与仓库管理软件交互出现异常时,Pick to Light也是最不灵活的系统,而语音拣选是最好的,因为用户可以在拣选位置评估和说明情况并发回报告,以便在必要时可以快速采取纠正措施。

除了订单拣选,其他仓库操作怎么样呢?你真的只有再次在语音执导仓储技术和RF扫描之间进行选择。Pick to Light在本质上是拣选技术,然而扫描和语音技术可以用在所有的仓库活动中。

那么你如何选择语音技术和RF扫描呢?

相比而言,在很多方面它们提供相同的效益和利润水平。然而,尽管有点贵, 语音拣选提供显著的可量化的收益超过RF扫描,因为它让“手和眼睛获得自由”。语音操作者在视觉上专注于已分配的任务,而不需要键控输入到扫描单元,因而消除了键控操作的失误。此外,使用RF扫描,无论佩戴何种设备,它限制了双手的自由,这使得拿起物品尤其是重型或棘手的物品变得困难,并且降低了拣选速度。企业已经用语音报告替换了RF扫描,量化精准度和提高生产率。

到底哪一种技术能提供最好的投资回报率(ROI)呢?

几乎可以肯定的是语音WMS 和Pick to light是昂贵的——无论是系统本身还是昂贵的输送机系统所必需的。因此,尽管交付了高效生产力,但它可能不会提供最好的ROI。RF扫描不太贵,但是效率低。语音拣选提供的生产率接近、有时等同于Pick to Light系统,是其成本的一小部分,再加上它可以改进整个仓库活动频谱,它是大多数运营商的最佳选择。

    标签:
    评论信息
    我要评论
    网站首页 | 产品服务 | 客户服务 | 新闻动态 | 客户案例 | 关于易达 | 联系我们 | 网站地图